道德伪装

编辑:右手网互动百科 时间:2020-02-25 17:25:36
编辑 锁定
外表看起来很高尚实际上在面对突发事件时却总是尽力避免损失的动机。
中文名
道德伪装
应用学科
心理学
应用范围
社会心理学

目录

道德伪装道德伪装

在亲社会行为中,当一个人面对道德困境时,主要有三种动机影响我们的行为。
自我利益(有时也叫做“利己主义”)、道德诚实和道德伪装。
道德伪装是指,表面上看起来高尚,实际上在维持高尚形象时却避免各种牺牲。他们的动机是道德伪装。也就是说,他们实际上是受自我利益驱使,但也关注自己的外部形象。他们表面上看来很关心做好事,实际上却保持他们的自利动机。
Batson和他的同事(Batson,Thompson eta1.,1999)在同样的实验条件中加入了一个新因素。为了突出公平性这一道德标准,一些被试被告知,“多数的被试觉得给两个人同样公平的机会——比如抛硬币,是任务分组最公平的方式”。实验者就给被试们提供一枚硬币,如果他们愿意的话,他们可以采用这种方法来分组。
同样,大家都很赞同这种公平的做法——几乎所有的人都同意这个公平的程序是一个正确的决定。然而,只有大约一半的被试抛掷了硬币。在那些没有抛硬币的人当中,多数(80%到90%)选择了较好的任务(有机会赢得彩票)。更令人吃惊的是,在那些抛硬币的人当中,选择较好任务的比率竟然同样高!因为抛硬币的正反面结果应该是50%对50%,被试中有一半进入较好任务组,有一半进入较差任务组,但多数人仍然选择了较好任务组,很明显,有部分人浑水摸鱼,欺骗了其他被试。有些人抛硬币是为了显示自己看起来很公平,但是如果抛掷结果不理想时他们就忽视了这一结果。换句话,这些人采取了道德伪装。
为了更加凸显道德标准,有部分被试可以选择自己抛硬币或者由实验者来抛硬币。这些想用硬币来决定分组的人中,多数(80%)都赞同由实验者来抛硬币( Batson,Tsang&Thompson,2000)。这样,他们就不会有欺骗的诱惑了,也会使他们更易于按照道德诚实来行事。
更进一步的做法是,被试在对积极任务和消极任务作出选择时,选择消极任务的还将受到 电击,这就使得道德行为的成本提高了。在这种条件下,几乎所有的被试毫无掩饰地选择了积极任务,
总之,有些人只是按照自己的个人私利来行动,即使他们意识到这是一个不公平和不道德的选择(比如,把自己分到自己喜欢的那个任务组里)。其他人则按照道德方式来行事。但他们决定避免做错事的诱惑时(比如,允许实验者来抛掷硬币),道德决定更有可能发生。然而,当个人私利很重时(比如,免受电击),这些被试有时就无法做出道德选择。也有些被试表面看起来是在做道德行为,但他的实际行动却是基于个人私利。这些道德伪装者抛掷硬币后,如果发现不能如愿以偿,他们就会采用欺骗的手段,仍旧选择自己喜欢的任务。[1] 
参考资料
  • 1.    R·A·巴伦,D·伯恩 著,黄敏儿,王飞雪等译.社会心理学:华东师范大学出版社,2004
词条标签:
中国心理学会